|
|
Text-Werkstatt In loser Folge werden hier Werke aus meiner Feder vorgestellt. Einige davon sind bereits in einer Tageszeitung veröffentlicht worden. Fabelwesen Chupacabra Was ist aus dem seltsamen Fabelwesen "Chupacabra" geworden, welches ich in der Rubrik Rätselhaftes beschrieb? Jahrelang war ich davon überzeugt, dass das Exemplar eines mumifizierten Chupacabras in meiner Sammlung hundertprozent echt sei. Ein sehr seltenes Exemplar eines Fabelwesens und damit ein Beweis dass solche Wesen tatsächlich existieren. Dabei hätte ich es eigentlich besser wissen müssen. Schon als kleines Kind war ich fasziniert von einem gruseligen Untier aus den Tiefen der Weltmeere, dem Seeteufel. Nach jedem Besuch bei einem Bekannten meiner Familie träumte ich sogar von diesem unheimliche Wesen mit der teuflischen Fratze. War es "nur" eine noch unbekannte Fischart, welche bisher unentdeckt war, oder war es mehr: Ein Fabelwesen, von welchen tatsächlich noch wenige Exemplare existieren sollen? Als ich älter wurde, verriet mir der stolze Besitzer das Geheimnis: Es war nichts mehr als eine kunstvolle Arbeit eines talentierten Tierpräparators. Die Enttäuschung war gross, da ich mittlerweile trotz meines jugendlichen Alters wusste, dass es den Forschungszweig der Kryptozoologie gibt.
Trotzdem machte der Seeteufel-Mann auf
meine zahlreichen Fragen eine seltsame Bemerkung, welche ich nie
vergessen habe: Es war eine Tierpräparatorin, welche mir erklärte warum "mein" Chupacabra nicht echt sein konnte. Die simple Erklärung: In den Augenhöhlen des "Wesens" befinde sich Haut, welche niemals in Augenhöhlen zu finden sei! Somit habe ich mich selber zum Gespött der Besserwisser gemacht, welche alles Unerklärliche für erklärbar und Unglaubliches für Fälschungen und Spinnereien halten. In deren Weltbild ist kein Platz für Unerklärliches. Ich bin bekannt als leidenschaftlicher Sammler von unglaublichen und mysteriösen Objekten. Dass nun ausgerechnet in meiner Sammlung sich ein solches nicht wirklich "unerklärliches Objekt" befindet, sollte mich eigentlich in tiefe Zweifel stürzen. Ein Freund meinte aber dazu, dass sich in jedem Museum mindestens eine Fälschung oder ein falsch Interpretiertes Exponat befinden dürfte. Deswegen sei ja somit nicht das ganze Museum unglaubwürdig! Die Seeteufel-Geschichte tauchte plötzlich wieder in meinen Erinnerungen auf. Gibt es unbekannte Seeteufel ähnliche Meerestiere wirklich nicht, nur weil es Nachbildungen oder Fälschungen davon gibt? In meiner Sammlung befindet sich auch eine makabere Nachbildung eines menschlichen Schrumpfkopfes. Dass es eine qualitativ meisterhafte und sehr detaillierte Nachbildung aus Tierhaut ist, wusste ich zu jedem Zeitpunkt. Dass es auch sehr schlechte Souvenirs aus Südamerika gibt, welchen man ansieht, dass diese billige Marktfahrer Produkte sind, weiss ich ebenfalls. Trotzdem wäre es ziemlich einfältig, daraus zu schliessen, dass es echte Schrumpfköpfe nicht gibt oder jemals gegeben hat! Oder denken Sie dass es die echte Mona Lisa nie gegeben hat, nur weil es Unmengen von Nachbildungen und Reproduktionen davon gibt? Mag sein dass ich falsche Schlüsse ziehe. Aber die Wirklichkeit scheint mir noch immer komplexer , "grösser" und tiefgründiger zu sein, als dass sie sich mit ein paar Nachbildungen oder Fälschungen einfach so einschränken liesse. Und was soll nun mit dem "Chupacabra" geschehen?
Ich biete es dem Meistbietenden zum
Verkauf an. Dazu ist dieses Tier zu speziell und kein heutiger Tierpräparator würde so ein Tier für weniger Geld anfertigen!
|
|
Alle Schreibfehler sind beabsichtigt und gehören zur künstlerischen Freiheit ;-) |
|
